Faire des trous dans la barrière hémato-encéphalique. Est-ce une si bonne idée ?
Mythe sur l'innocuité des vaccins - Les vaccins Covid actuels stimulent inévitablement les attaques immunitaires contre la BHE, risquant de provoquer des maladies neurodégénératives
Depuis plus d'un an maintenant, l'inquiétude concernant les effets indésirables des vaccins Covid sur notre système vasculaire me hante.
Dans Team Reality1, beaucoup de mes amis biologistes ont emprunté une voie d'investigation très différente de la mienne. Ils ont tous plongé dans des arcanes scientifiques - bien au-delà de ma portée, je l'avoue - essayant d'expliquer la très grande diversité des pathologies - AVC, myocardites, thromboses, troubles neurologiques, ampoules aux pieds, acouphènes... - à travers un riche spectre de processus microbiologiques. Et, en effet, il est assez difficile de comprendre pourquoi - et comment - les mêmes nanoparticules (NPL) déclencheraient des pathologies aussi distinctes.
Cependant, la plupart des scientifiques ont ignoré trois éléments très fondamentaux, numériquement significatifs et factuels concernant ces vaccins :
Le système vasculaire est la principale zone de transfection2 . Comme 70 à 80 % des NPL s'échappent des tissus musculaires dans la circulation sanguine, le système circulatoire devient non seulement leur réceptacle principal , mais probablement la zone où se produit la grande majorité des transfections. En tant que telles, les pathologies ont nécessairement pour origine des lésions vasculaires, où qu'elles se produisent.
Des milliards de cellules endothéliales seront détruites par le système immunitaire. L’ensemble (des milliards?) des cellules endothéliales , constituants essentiels de nos vaisseaux sanguins pénétrés par les particules vaccinales, finiront par être attaqués et détruits par le système immunitaire . On peut faire confiance aux cellules T et aux cellules NK , sans conjecture. Si la personne est immunisée, naturellement ou via une injection de vaccin préalable, l'attaque immunitaire sera massive et très rapide, en quelques heures. Littéralement la paroi interne des vaisseaux sanguins sera « écorcher vif ».
Une attaque concentrée entravent la bonne réparation des parois endothéliales
Comme je l'expliquais dans « Vaccins, la Roulette Russe », les pathologies surviennent inévitablement non pas lorsque les attaques immunitaires sont distribuées et diffuses (laissant du temps et de l'espace pour la réparation) , mais plus probablement lorsqu'elles sont concentrées, perturbant gravement l’équilibre endothélial : rendant la réparation longue et inégale, simulant une coupure du vaisseau sanguin, déclenchant une coagulation importante, exposant les cellules musculaires lisses normalement protégées des dangers du flux sanguin par l’endothélium et déclenchant divers processus délétères : inflammation, calcification, effondrement des artères.. . certains plus immédiats, d'autres peut-être à plus long terme.
Dans les prochaines lignes, je vais souligner pourquoi je crois que:
Ces vaccins ont le potentiel de créer une vague de maladies neuro-dégénératives, ajoutant une nouvelle urgence pour tout arrêter à la dystopie vaccinale.
La vascularisation cérébrale devrait être la cible principale des nanoparticules
Utilisant 20 % de l'énergie du corps, le cerveau humain contient environ 650 kilomètres de vaisseaux sanguins, soit environ 6 fois le propre système vasculaire des poumons . En tant que tel, il serait naturel que le cerveau soit confronté au risque endothélial le plus élevé dans le corps humain.
Lorsque les données sur la distribution de la NPL sont sorties l'année dernière, la plupart d'entre nous se sont naturellement concentrés sur les organes où la plupart des nanoparticules semblaient être principalement localisées : foie, rate, ovaires, cœur, poumons… Étrangement, le cerveau semblait relativement épargné par un pic estimé à 2 millions de nanoparticules dans le cerveau, alors que les poumons semblent retenir 6 fois plus de particules vaccinales... une proportion inversée.
La BHE contrôle ce qui pénètre dans le cerveau beaucoup plus étroitement et rigoureusement que les barrières hémato-tissulaires dans les autres organes. En d'autres termes, les particules de vaccin peuvent entrer et sortir librement dans la plupart des organes, pas dans le cerveau. Tant que la barrière hémato-encéphalique est étanche, des quantités très limitées de nanoparticules lipidiques - ou vecteurs de pseudo-virus - pénétreront dans le cerveau.
Comme nous l'avons vu à l’importante fuite des NPL du point d'injection, les tissus ne sont pas particulièrement favorables à la transfection… donc une proportion importante de NPL cytotoxiques comptabilisées dans le graphique 1 n'est pas nécessairement synonyme de gravité. En effet, ils pourraient poursuivre sa route dans le système lymphatique et la circulation sanguine plus tard.
Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il peut sembler d'après le graphique 1 que le cerveau n'est pas tellement à risque, mais c'est probablement le cas. Simplement, le cerveau ne stocke pas les NPL dans les tissus comme le feraient les muscles ou possiblement le cœur… et par conséquent, les 2 millions de NPL comptabilisés dans le cerveau sont probablement des cellules endothéliales de la HME transfectées !
Pour mémoire 2 millions de cellules endothéliales représentent une surface de 26 cm². sur un grand total de 12 m². de surface HME à chaque injection pour Pfizer uniquement. Moderna, AstraZeneca et Jenssen risquent 75 cm². à chaque injection. Entre 0,02 % et 0,06 % de la surface semble négligeable, mais avec le temps, même le plus puissant des navires coulera si une petite fuite n'est pas réparée.
Pire, comme discuté dans un de mes articles récents , une injection intraveineuse accidentelle multiplierait par 100 le potentiel de transfection, augmentant considérablement le risque direct ou indirect d'atteinte au cerveau.
Quel que soit le scénario, à chaque injection, surtout lorsque le calendrier a été court - c'est-à-dire ne laissant pas de temps à la réparation - un risque important existe de percer de petits trous permanents dans le bouclier qui protège notre cerveau.
La barrière hémato-encéphalique est une plateforme hautement sophistiquée entièrement dédiée à la protection du cerveau humain. Il ne fait aucun doute que la protection du cerveau et du liquide céphalo-rachidien - dans lequel le cerveau est maintenu - sert un objectif de survie essentiel.
Les travaux du professeur Burkhardt, pathologiste allemand, ont montré les dommages vasculaires potentiels de ces vaccins sur les artères ; évidemment, des dommages similaires peuvent être infligés par ces vaccins Covid au système vasculaire du cerveau.
Malgré les incroyables capacités de réparation du corps, nous savons, grâce aux tissus cutanés cicatrisés, que la réparation de dommages cellulaires lourds se traduit souvent par une diminution des fonctionnalités ou de la flexibilité. Il est donc logique - et probable - que la même cause qui a créé des lésions artérielles en amont du cerveau, déclenche un effet délétère comparable sur la BHE, menaçant le flux étroitement contrôlé entre le sang et le cerveau .
La représentation des troubles neuro-dégénératifs par les chercheurs d'aujourd'hui ressemble beaucoup à ce que j'ai décrit dans d'autres parties du système circulatoire, sauf qu'ici, cela déclenche un effet domino différent… nuisant aux péricytes, brisant le flux de liquide interstitiel, laissant entrer l'albumine, etc… mais la cause fondamentale reste la lésion endothéliale.
Au cours des dernières décennies, des équipes du monde entier ont étudié les conséquences de la fuite de la BHE. Voici un article d’American Scientific accessible que vous pourrez apprécier. Ces équipes de chercheurs ont trouvé une corrélation entre la localisation de perméabilité à la BHE et les maladies neuro-dégénératives.
L'emplacement de la fuite de BHE détermine apparemment le type de maladie dégénérative :
Hippocampe → trouble cognitif léger
Matière grise & blanche → Maladie d'Alzheimer
Ganglions basal → Maladie de Parkinson
Noyau caudé → Maladie de Huntington
Lésions périvasculaires → sclérose en plaques
La localisation de la transfection et sa concentration sur les surfaces endothéliales continuent à expliquer les effets indésirables dont nous avons été témoins ces 15 derniers mois :
Cœur → myocardite et péricardite,
Poumons→ embolie pulmonaire,
Aorte et artères → thrombose, accidents vasculaires cérébraux et collapsus artériel,
Foie → hépatite
Tendons → tendinite
…
Les mêmes dommages à la BHE - suffisamment concentrés - créeraient inévitablement des fuites permanentes dans le cerveau, qui au fil du temps, selon la gravité de la fuite, déclencheront probablement une autre épidémie mondiale de maladies neuro-dégénératives.
Bien que la lente détérioration de la BHE soit probablement une conséquence progressive naturelle d'une longue vie (voir l'image ci-dessous)…
… il est tout à fait inacceptable que les fabricants de vaccins et les autorités de santé publique n'aient pas pris en compte les dommages potentiels à la BHE et les conséquences atroces sur la vie de millions de personnes qui finiront par souffrir de maladies neuro-dégénératives telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson ou même l’autisme.
Chez mes proches :
un ami souffre de la maladie de Parkinson depuis 15 ans
une autre a deux de ses parents qui glissent progressivement dans la démence d'Alzheimer
deux couples différents doivent faire face quotidiennement au tourment de voir son enfant atteint d'autisme (l'autisme est-il aussi causé par une fuite de BHE ?)
Les maladies neuro-dégénératives ne touchent pas que les très vieux, loin de là…
Plus nos soins de santé sont sophistiqués, plus les maladies neuro-dégénératives nous concernent. Est-ce vraiment normal?
Il est assez évident pour moi que nous devons revoir entièrement notre vision de la santé publique notamment les technologies des vaccins - et de leur délivrance - pour éviter de nouveaux dommages collectifs, notamment via les dommages à la barrière hémato-encéphalique.
La question qui vient inévitablement à l'esprit est :
Les vaccins passés ont-ils été à l'origine de l'explosion des maladies neuro-dégénératives ces dernières décennies ? C'est assurément une hypothèse qui vaut la peine d'être étudiée.
Avons-nous maintenant aggravé les choses en précipitant la vaccination? Malheureusement, c’est très probable…
Merci d'avoir pris le temps de me lire. N’hésitez pas à partager largement cet article.
Amitiés, Marc
Mes sincères remerciements à ceux qui ont la gentillesse de prendre un abonnement payant car cela m’aide grandement actuellement.
Certains nous appellent “Complotistes” …
La transfection est le processus par lequel les cellules sont pénétrées par les vecteurs vaccinaux : nanoparticule lipidique, pseudo-virus, virus atténués…